Pita mene Damir - „...što ti to znači izborna prijevara? Pa tako se određuje većina kandidata u Upravni odbor HPS-a. I da znaš oni tvoji „prijatelji" iz Zagreba, uz neke iz HPS-a, čine sve da te marginaliziraju."

E, moj Damire neki su prespavali demokratske promjene koje su se desile u našem društvu. Neki su iz potpuno nejasnih razloga branili Hrvatsku, a drugima je od samog početka bilo jasno da je komunjarama, okružnim sekretarima, komesarima i ostalim ..arima odzvonilo.

To što smo te i takve istjerali iz zakona, propisa i pravilnika potpuno je logičan slijed promjena otpočetih krajem osamdesetih godina prošlog stoljeća. No, komesarski i sekretarski mentalitet u ponekim glavama se zadržao do dana današnjeg.

U cijelom demokratskom svijetu se bira i izabire, a dekreti, imenovanja ili odluke o podobnim, klasno svjesnim delegatima metode su kojima su se služili (i još se služe) dragi i najdraži vođe.

Rudimentalni ostaci naše komunističke prošlosti intenzivno su prisutni i u HPS-u. Kako po organizaciji tipa Socijalističkog saveza pčelarskog naroda tako i po aparatčicima koji vode politiku Saveza. Takvo stanje duha izvrsno se prepoznaje iz dijela teksta uvaženog tajnika Hrvatskog pčelarskog saveza  druga Tomislava Gerića : „HPS se ne miješa u imenovanje kandidata za člana UO HPS-a, već je to prepušteno pčelarskim udrugama s područja županija da na svojim županijskim savezima, koordinacijama, udruženjima pčelarskih udruga ili već pod nekim drugim nazivom sastankom pčelarskih udruga članica HPSD-a usklade svoje stavove i imenuju kandidata za člana UO HPS-a natpolovičnom većinom." (doslovno iz Dopisa HPS-a - „Pčelinjaku" broj 182/2010. od 12.03.2010.g.)

Izvrsno i opširno objašnjenje zašto HPS zapravo ne treba ništa koordinirati, poticati, usmjeravati, a zapravo zasukati rukave i barem nešto sitno i raditi za plaću i silne isplaćene devnice i putne troškove, osim ako se radom ne smatra beskonačno i isprazno laprdanje i beskrajna jalova sastančenja.

A da bi „svaki pčelar ostvario svoje pravo da bira i da bude biran, odnosno pravo odlučivanja koje stječe samo u jednoj, matičnoj  pčelarskoj udruzi" (iz članka 18. Statuta HPS-a) netko bi u HPS-u trebao zasukati rukave. I to iz jednostavnog razloga što je to Statut Hrvatskog pčelarskog saveza, a ne Sjevernokorejskog, Iranskog, Kubanskog ili nekog drugog saveza.

Daklem, dragi kolega ako netko u ime većine članova jedne županije IMENUJE kandidata za člana u UO HPS-a bez da je dao priliku ODLUČIVANJA tim istim članovima onda je to neregularan postupak, a ako je to svjesno uradio iako je bio upozoren na regularnost postupka onda je to IZBORNA PRIJEVARA.

Osim u legalnosti izbornog postupka Savez bi svoj pravi smisao trebao konačno pronaći u programima i projektima, komisijama i stručnim službama koje bi bile sposobne pružati stručne usluge pčelarima i koje bi bile u stanju osmišljavati i provoditi akcije i aktivnosti promicanja naših proizvoda i struke.

A to prije svega podrazumijeva red, rad i disciplinu, te okupljanje (mobilizaciju) SVIH kreativnih i stručnih snaga kojima raspolažemo. I umjesto da odvojimo sposobne od nesposobnih, radnike od neradnika, altruiste od grebatora mi se dijelimo na podobne i nepodobne, na naše i vaše i tu je neki značajniji napredak teško očekivati.

Žalosno je što su u ovom našem društvu općedruštvenog nereda zapravo Uskok i Sudovi jedine metle koje pokušavaju uvesti malo reda u taj posvemašnji đumbus, a i tu bez našeg aktivnog sudjelovanja mogu učiniti jako malo.

A što se tiče marginalizacije - svaka im čast, pa to su i njihovi prethodnici pokušali (vidjeti jedino posebno izdanje Hrvatske pčele u povijesti hrvatskog pčelarstva) i nisam baš siguran da su bili nešto uspješni. Svakog dana oko ove naše stranice okupi se prava pčelarska Skupština (po broju posjetitelja), pa i ne znam baš što bi marginalizacija u tom kontekstu mogla značiti.