Osobno nisam zainteresiran za članstvo u Upravnom odboru Hrvatskog pčelarskog saveza, no obzirom da HPS-u plaćam članarinu zainteresiran sam za to da se moj glas, kao člana HPS-a, čuje.

Naime, nisam siguran da će izbori za članove UO HPS-a, u prvom redu zbog  vremena koje je preostalo i nepostojanja standardiziranog izbornog postupka  biti transparentni, odnosno, da će se sukladno statutu imati priliku  javiti svi oni koji su za to članstvo zainteresirani te da će na transparentan način biti odabran potreban broj članova Upravnog odbora HPS-a.

U cilju demokratskog djelovanja predlažem izborni postupak u kom bi osnovne aktivnosti bile slijedeće:

• Imenovanje izbornog povjerenstva - 6 članova i predsjednik;
• Definiranje biračkog tijela - svi članovi HPS-a;
• Objava natječaja u cilju prikupljanja imena zainteresiranih članova HPS-a koji se žele kandidirati za člana UO HPS-a;
• Slanje po izbornim jedinicama (20+1) pošiljki svim članovima HPS-a koje sadržavaju:
  • izborni listić s imenima kandidata te izborne jedinice i
  • kovertu s plaćenim odgovorom u koju stavljaju glasački listić na kom zaokružuju kandidata ispred svoje izborne jedinice;
• Prikupljanje pristiglih pošiljki i njihovo čuvanje do dana brojanja glasova;
• Imenovanje biračkog odbora;
• Objava službenih rezultata od strane predsjednika Izbornog povjerenstva;
• Konstituirajuća skupština Upravnog odbora Hrvatskog pčelarskog saveza.

Navedene su osnovne aktivnosti standardiziranog postupka unutar kojih su uspostavljene potrebne kontrole koje osiguravaju vjerodostojnost i transparentnost.

Postavljam si pitanje puta djelovanja koji bi za cilj imao izradu i primjenu standardiziranog izbornog postupka.